Справа № 459/2529/14-к
УХВАЛА
судового засідання
27 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,
прокурора Марчука С.П.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Білянської
І.М.,
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7,
представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_8 про скасування ухвали суду від 08.12.2016 року про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення у кримінальному провадженні № 12013150010000749 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
У звязку з неявкою потерпілої ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 08.12.2016 року, ухвалою суду від 08.12.2016 року на останню накладено грошове стягнення у розмірі 1 600,00 грн.
У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Ураховуючи подане представником потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_8 клопотання про скасування ухвали суду від 08.12.2016 року про накладення на потерпілу ОСОБА_4 грошового стягнення, доводи цього клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити таке та скасувати стосовно останньої ухвалу суду від 08.12.2016 року про накладення на неї грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 08.12.2016 року в частині накладення на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) грошового стягнення у розмірі 1 600,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 63835405, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2529/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: