Справа № 308/18203/13-к
пр.№ 1-в/464/1231/16
У Х В А Л А
26.12.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., за участю: прокурора Скіб*яка Р.А., представника КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, а також секретаря судового засідання Янишин М.Б., розглянувши клопотання Сихівського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення ОСОБА_2 від покарання,
у с т а н о в и в :
Сихівський РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, який засуджений 12 грудня 2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (справа №308/18203/13-к) по ч.2 ст.305 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Так, згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду в підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 3 роки призначеного вироком суду випробовування, покладені на нього обовязки виконав та нового злочину не вчинив.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
у х в а л и в :
подання задоволити. Звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 грудня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Мичка Б. Р.
Судове рішення № 63834797, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/18203/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: