Ухвала суду № 63834789, 26.12.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5898/16-ц

пр № 2/464/1664/16

У Х В А Л А

26.12.2016 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий Банк» до ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальність «Сеторі ОСОБА_5», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить звернути стягнення на транспортний засіб марки SKODA Octavia Elegance 2.0i, модель легковий седан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № ТМВВD41Z98В152344.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про витребування Головному сервісному центрі України МВС України (м.Київ, вул.Лукянівська,62) належним чином засвідчені копії облікових карток та всіх документів на підставі яких здійснювались реєстрація/перереєстрація/зняття з обліку транспортного засобу - автомобіль SKODA Octavia Elegance 2.0i, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 за період з 27.09.2013 року до дня надання відповіді на запит суду; інформацію ( ПІБ або найменування юридичної особи, ідентифікаційний код, дату та рік народження , місце реєстрації та фактичного проживання) про власника транспортного засобу - автомобіля SKODA Octavia Elegance 2.0i, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 станом до поточного року.

У судовому засіданні представник позивача просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладені положення закону, суд приходить переконання, про необхідність забезпечення доказів шляхом витребування у Головному сервісному центрі України МВС України (м.Київ, вул.Лукянівська,62) вищевказаних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головному сервісному центрі України МВС України (м.Київ, вул.Лукянівська,62) належним чином засвідчені копії облікових карток та всіх документів, на підставі яких здійснювались реєстрація/перереєстрація/зняття з обліку транспортного засобу - автомобіль SKODA Octavia Elegance 2.0i, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 за період з 27.09.2013 року до дня надання відповіді на запит суду; інформацію ( ПІБ або найменування юридичної особи, ідентифікаційний код, дату та рік народження , місце реєстрації та фактичного проживання) про власника транспортного засобу - автомобіля SKODA Octavia Elegance 2.0i, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 станом до поточного року.

Копію цієї ухвали направити Головному сервісному центрі України МВС України (м.Київ, вул.Лукянівська,62) - для виконання, сторонам для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів шляхом їх витребування не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Рудаков І. П.