Ухвала суду № 63834741, 29.12.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1042/16-ц

Провадження № 2/451/434/16

УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судового засідання Крикавської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові питання про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2016, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації, Сушнівська сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання батьківства недійсним, встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, визнання ОСОБА_3 позбавленим батьківського піклування та визнання ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_5, рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 22.12.2016, позов задоволено частково.

Вступна та резолютивна частина рішення була проголошена негайно після закінчення судового розгляду.

У подальшому, під час складання повного рішення, судом було констатовано, що у всіх абзацах резолютивної частині процесуального документу допущено описку щодо дати народження ОСОБА_3, зокрема зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», хоча правильно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким чином, судом було ініційовано проведення судового засідання для виправлення описки у рішенні.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.4 ст.219 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22.12.2016 вбачається, що судом вирішено визнати недійсним батьківство ОСОБА_4 над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт, що ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Сушнівську сільську раду Радехівського району Львівської області внести зміни до актового запису про народження №3 від 26 липня 2004 року, зокрема:

виключити відомості про ОСОБА_4, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

включити відомості про ОСОБА_7, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

змінити прізвище та по-батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_8.

Визнати ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для констатації правильної дати народження ОСОБА_3 слугувала копія свідоцтва про народження серії 1-СГ №324530, у якому зазначено, що «ОСОБА_10 народився 16 липня 2004 року» (а.с.10).

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в судовому рішенні описки із зазначенням правильної дати народження дитини.

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2016 року у справі №451/1042/16-ц за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації, Сушнівська сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання батьківства недійсним, встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, визнання ОСОБА_3 позбавленим батьківського піклування та визнання ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_5, зазначивши у всіх абзацах резолютивної частини правильну дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_11