Постанова № 63833972, 27.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8451/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, що проживає або перебуває за адресою: Spain, Sevilla, c/Calarife 3/6a 414015

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 16 вересня 2016 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV700507851ES є ОСОБА_1, що проживає або перебуває за адресою: Spain, Sevilla, c/Calarife 3/6a 414015, а отримувачем ОСОБА_2, який проживає або перебуває за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул., Сахарова 7/7, серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено три ножі з маркуваннями на лезі «RZM M7/36», «F.W.H.OLLER*BERLIN», «№80863». Згідно висновку експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 31.10.16 № 11/56 (супровідний лист Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29.11.16 №19/114/11-9979 Д), кинджал з маркуванням «RZM M7/36», кортик з маркуванням «F.W.H.OLLER*BERLIN», являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Штик з маркуванням №80863 до 7,62 мм гвинтівки Мосіна, промислового виготовлення в наданому стані (пошкоджена та деформована шийка штика) до холодної зброї не відноситься.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, подав клопотання про долучення документів до справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується також:

-протоколом про порушення митних правил №5250/20900/16 від 30 листопада 2016 року;

-описом предметів, затриманих у ОСОБА_1;

-митною декларацією;

-актом від 16 вересня 2016 року;

-висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, на підставі довідки про витрати на проведення дослідження холодної зброї із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат, яка складає 253,26 грн.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 2,97 грн. та судовий збір 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 473, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил №5250/20900/16 від 30 листопада 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського НДЕКЦ МВС України суму витрат за виконання робіт, яка складає 253,26 грн. за наступними реквізитами: одержувач Львівський НДЕКЦ МВС України, код: 25575150, рахунок 31250276100768, банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №362.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 2,97 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько