Ухвала суду № 63833913, 29.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8551/16-к

Провадження № 1-кс/461/6605/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.12.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Дрозд М.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 12016140050005673 від 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» (МФО 300346, м.Львів), а саме: повного рахунку коштів по картковому рахунку № 5167-5027 8753-0446 відкритого у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» - із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з моменту відкриття рахунку по теперішній час (у випадку підтвердження блокування по час блокування), на паперових та магнітних носіях. Крім того, фотографії осіб, з камер відеоспостереження, які знімали грошові кошти по даному картковому рахунку та оригінали документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку.

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, яка знаходяться у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» (МФО 300346, м.Львів), має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12016140050005673 від 14.12.2016 року та може бути використана як докази у цьому кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості проведення обєктивного розслідування та підтвердження скоєння правопорушення. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобовязати надати (забезпечити) тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» (МФО 300346, м.Львів), а саме: повного рахунку коштів по картковому рахунку № 5167-5027 8753-0446 відкритого у ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» - із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адрес банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з моменту відкриття рахунку по теперішній час (у випадку підтвердження блокування - по час блокування), на паперових та магнітних носіях; фотографії осіб, з камер відеоспостереження, які знімали грошові кошти по даному картковому рахунку та оригінали документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного карткового рахунку.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому Галицького ВП ГУ НГІ у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_1 або в порядку ст. 40 КГІК України - інспектору ВПК у Львівській області КУК ДК НГІ України лейтенанту поліції ОСОБА_4 або старшому інспектору ВПК у Львівській області КУК ДК НП України капітану поліції ОСОБА_5

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.