Ухвала суду № 63833871, 28.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8128/16-к

Провадження № 1-кс/461/6603/16

УХВАЛА

про привід

28.12.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42016140000000244 від 06.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.2 ст.365 КК України.

Старший слідчий першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №42016140000000244 від 06.12.2016 року ОСОБА_2 для проведення його впізнання за участю потерпілого на 10.00 год. 30.12.2016 року до старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 у приміщення 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 16, оскільки такий на виклики слідчого не зявляється, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, зважаючи на те, що ОСОБА_2 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать копія повісток про виклик, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

Керуючись ст.136, 142 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 10.00 год. 30.12.2016 року для проведення його впізнання за участю потерпілого у кримінальному провадженні №42016140000000244 від 06.12.2016 року до старшого слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 у приміщення 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 16.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.