3/337/1544/2016
337/4474/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстрована та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 160 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
17.10.2016 р. о 15-00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 26 «б» по вул. Новгородська у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: яблуками у кількості 100 кг, без дозволу, у невстановленому місці.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами робітників міліції, іншими матеріалами справи.
Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_1 не оскаржувала до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не зверталась до суду із скаргою.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Крім того, на підставі ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору .
Керуючись ст. ст. 160 ч.1 , 221 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 грн.
Продукти харчування, а саме яблука у кількості 100 кг, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , згідно розписці , залишити останній по належності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.М. Курбатова І
Судове рішення № 63833551, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4474/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: