Справа № 3/325/576/2016
325/1694/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2016 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Азовському морі в районі с. Ботієве Приазовського району Запорізької області, здійснював незаконний вилов риби у брід, забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 1 (одна) одиниця, риби виловлено не було. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, щиросердно розкаявся, просив суд строго не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 007755/007756 від 05.11.2016 року;
-описами водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника;
-прийомним актом № 007755/007756 від 22.11.2016 року.
Згідно опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого в правопорушника від 05.11.2016 року № 007755/007756, у ОСОБА_1 вилучено сіть (вічко-50 мм, висота-1,2 м, довжина - 50 м), ліска, в кількості 1 (одна) одиниця, яка передана на зберігання на склад Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона, згідно приймального акту № 007755/007756 від 22.11.2016 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, сімейний стан, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Відповідно дост.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40, 221, 268, 283, 284, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 21081100 код ЄДРПОУ 38042754, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, з конфіскацією заборонених знарядь лову сіті (вічко-50 мм, висота-1,2 м, довжина - 50 м), ліска в кількості 1 (одна) одиниця, яка передана на зберігання на склад Бердянського територіального відділу Азоврибоохорона, згідно приймального акту № 007755/007756 від 22.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Л.Д.Шеїна
Судове рішення № 63833394, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1694/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: