Дата документу 27.12.2016
Справа № 320/8204/16-п
Провадження №3/320/1866/16
№3/320/1820/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого,
РНОКПП НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого,
за ч.1, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2016 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Ломоносова у м. Мелітополь в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
16.12.2016 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, по вул. Університетській у м. Мелітополь з явними ознаками наркотичного спяніння,(млява мова, розширені зіниці, зізнання про вживання наркотиків) від проходження медичного огляду відмовився у медичному закладі, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді адміністративного матеріалу свою провину визнав в повному обсязі, повністю розкаявся, просив строго не наказувати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 309572 від 12.12.2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду №882 від 12.12.2016, згідно якого ОСОБА_1 був в стані спяніння, викликаного вживанням канабіноїдів; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 322445 від 16.12.2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду №892 від 16.12.2016, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від освідування в повному обсязі.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП України, згідно яких передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за ч. 2 ст. 130 КУпАП за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання відповідно до вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1,2 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати адміністративну справу № 320/8204/16-п, провадження №3/320/1820/16 з адміністративною справою № 320/8204/16-п, провадження №3/320/1866/16 в одну адміністративну справу за№ 320/8204/16-п.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП по справі № 320/8204/16-п, провадження №3/320/1820/16 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістіста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає10 200 (десять тисяч двісті) гривеньу держбюджет, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП по справі № 320/8204/16-п, провадження №3/320/1866/16 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривеньу держбюджет, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривеньу держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок(на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установленийст. 307 КУпроАПстрок, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимогст. 308 КУпроАПз порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 27.03.2017 року.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 63833216, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8204/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: