Ухвала суду № 63833183, 15.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.11.2016

Справа № 334/5977/16-ц

Провадження № 2/334/3040/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016 р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

13.09.2016 року позивач ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом.

Однак, позов не відповідав вимогам, встановленим ст. 119-121 ЦПК України, про що він був сповіщений ухвалою від 15.09.2016 року.

Термін для усунення недоліків був установлений згідно вимог законодавства.

14.11.2016 року позивач подав до суду письмову заяву про усунення недоліків з додатками.

Однак, ухвалу суду позивачами дотепер у повному обсязі не виконано, зазначені недоліки не усунуті, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору при зверненні до суду із позовом майнового характеру в сумі ніж 551,20 грн., та не більше 6890 грн., оскільки позивач не надав суду підтвердження того,що він звільнений від сплати судового збору згідно переліку підстав, вказаних в ст.ст.3,5 ЗУ «Про судовий збір», або є законні підстави для відстрочки чи розстрочки сплати судового збору.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не усунув усі зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Добрєв М. В.