Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3352/16-п
Провадження №: 3/332/880/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей не відомо);
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2016 року, о 23-39 годині, по вул. Лижній, 50 м. Запоріжжя, керуючи авто НОМЕР_1 водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на перешкоду, не вибравши для себе безпечної швидкості наїхав на електростовб, чим пошкодив авто та отримав матеріальні збитки, постраждалих немає. Чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.
08.10.2016 року, о 23-39 годині, по вул. Лижній, 50 м. Запоріжжя водій авто НОМЕР_1 ОСОБА_1 керував авто в стані алкогольного спяніння, а саме явні ознаки нестійка хода, почервоніння очей, різкий запах з порожнини рота від проходження огляд на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2а.5 Правила дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча належним чином був сповіщений, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2№ 85666 від 08.10.2016 року, АП2 № 385667 від 08.10.2016 року зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений, та з іншими матеріалами справи а саме: архівом порушень, рапортом, поясненнями, встановлено, що в діях ОСОБА_1, вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом невстановлені.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081300, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31113149700001, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.І.Ретинська
Судове рішення № 63832745, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3352/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: