Справа № 318/2401/16-ц
У х в а л а
"20" жовтня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно п.п.3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно п. 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Відповідно п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належитьфізичнимособам направі приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ціна позову не визначена, при цьому судовий збір сплочено в сумі 551 грн. 20 коп., як за вимоги матеріального характеру, що включає в собі вимоги про визнання права власності на нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку.
Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 01.12.2015 року вартість цього нерухомого майна складає 273000 грн.
Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, виходячи з сукупної вартості житлового будинку та земельної ділянки, яка відповідно до договору купівли-продажу складає 273000 грн., сума судового збору з розрахунку 1 відсоток від цієї ціни повинна складати 2730 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2178 грн. 80 коп. (2730 грн. 551 грн. 20 коп.) та надати суду документ, що підтверджує його сплату на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, з урахуванням того, що позивач просить визнати договір купівлі-продажу дійсним, йому необхідно також сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., як за вимогу немайнового характеру та надати підтвердження сплати до суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, як що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до визначеного терміну.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки поданого позову в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду про усунення недоліків та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Комишня
Судове рішення № 63832724, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2401/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: