Ухвала суду № 63832250, 28.12.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5187/16-к

1-кс/310/1121/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю прокурора Сотник Р.О., представників Бердянської міської ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.04.2016 року до ЄРДР за № 42016081120000018 клопотання слідчого СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 16.12.2016 року, -

в с т а н о в и в:

21.12.2016 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Бердянської міської ради, розташованої за адресою: м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, з можливістю її вилучення (здійснити їх виїмку).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, змінивши його в частині юридичної особи у володінні якої перебувають документи, до яких планується отримати доступ, а саме вказавши що вказані документи знаходяться у виконавчому комітеті Бердянської міської ради Запорізької області. Вказаний доступ та вилучення оригіналів документів необхідно для призначення почеркознавчої експертизи.

Представники Бердянської міської ради заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Адвокат ОСОБА_2 вказав, що на його думку, вказані у клопотанні особи є неналежними, оскільки витяг з кримінального провадження № 420160811200000018 від 12.04.2016 року за ст. 367 ч. 1 КК України не підписаний реєстратором. Відмовився повідомити слідчого суддю де саме перебувають документи, до яких планується отримати доступ.

Представник ОСОБА_1 також заперечував проти задоволення клопотання, погодився з думкою адвоката ОСОБА_2, вказує на те що представники прокуратури вже мали доступ до цих документів. Де перебувають документи до яких планується отримати доступ, йому невідомо.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши прокурора та думку представників Бердянської міської ради, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 42016081120000018 свідчить про те, що дані за про вчинення кримінального правопорушення було внесено 12.04.2016 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що Рішенням Бердянської міської ради №6 від 12.12.2013 (затверджено переліки орендної плати за земельні ділянки в м. Бердянськ (далі Перелік) які обраховуються у процентах від нормативно-грошової оцінки земельних ділянок. Зокрема, за земельні ділянки під грязьовими озерами встановлено оренду ставку у розмірі 0,09%, за земельні ділянки зайняті житловим фондом, автостоянками для зберігання особистих транспортних засобів громадян, які використовуються без отримання прибутку гаражно-будівельними, дачно-будівельними та садівницькими товариствами, індивідуальними гаражами, садовими і дачними будинками фізичних осіб 0,09%, за земельні ділянки, надані для потреб сільськогосподарського виробництва, які зайняті виробничими, побутовими та господарськими будівлями і спорудами , зоологічних парків 0,5 %, за земельні ділянки для розміщення, будівництва, обслуговування та експлуатації обєктів енергетики, які виробляють електричну енергію з відновлюваних джерел елегії, включаючи технологічну інфраструктуру таких обєктів 1 %. За земельні ділянки орендна плата передбачена у розмірі від 3 до 12 %.

Відповідно до інформації Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області станом на 12.12.2013 Бердянською міською радою було укладено 448 договорів оренди земельних ділянок комунальної форми власності.

Під час досудового розслідування встановлено, що Бердянською міською радою не внесені зміни в частини збільшення орендної плати до 65 договорів оренди земельних ділянок комунальної форми власності.

Так, 23.03.2006 Бердянською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки площею 186158 м.кв. з ТОВ «Азовальянс Груп», видом діяльності якого є діяльність готелів. Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки на 28.02.2004 складає 96700106,88 грн.

Щодо витягу з технічної документами ари нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 2310400000:07:008:0005 від 28.02.2014 № 1055-м, зазначила у лютому 2014 року управлінням Держгеокадастру витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки не видавались у звязку з відсутністю відповідного програмного забезпечення. На всі запити зацікавлених осіб про виготовлення витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки надавались відмови у їх видачі. Програмне забезпечення МЇС 3.0 було встановлено за актом прийому передачі 05.03.2014.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, тому слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню й необхідно надати доступ до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Бердянської міської ради, розташованого за адресою: м. Бердянськ, пл. Єдності, 2.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ подано належними та компетентними особами, з огляду на КПК України, про що свідчить витяг з кримінального провадження (а.с.3), а заперечення представників Бердянської міської ради з цього приводу вважає необґрунтованими.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 163-165,309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 21.12.2016 року задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, ОСОБА_5, та прокурорам Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучити їх (здійснити їх виїмку) оригіналів документів які перебувають у володінні виконавчого комітету Бердянської міської ради, розташованої за адресою: м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, а саме оригіналів документів:

-договору оренди землі від 23.03.2006 між Бердянською міською радою та ТОВ «Азовальянс Груп» щодо надання в оренду земельної ділянки загальною площею 18,6158 га. по вул. Макарова в м. Бердянську (в районі ДОЦ «Червона гвоздика»);

-акту прийому-передачі зазначеної земельної ділянки від 24.01.2006;

-акту визначення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 20.09.2005;

-угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.02.2007;

-додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.07.2009;

-додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 23.09.2014;

-витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1055-м від 28.02.2014;

-рішення 51 сесії IV скликання Бердянської міської ради № 14 від 22.12.2005 «Про передачу в оренду земельних ділянок»;

-рішення 57 сесії IV скликання Бердянської міської ради № 9 від 23.03.2006 «Про передачу в оренду земельних ділянок»;

-рішення 16 сесії V скликання Бердянської міської ради № 22 від 28.02.2007 «Про передачу в оренду земельних ділянок»;

витяг (довідка) з технічної інвентаризації щодо нормативно грошової оцінки земель № 40 від 23.01.2006 та інші документи, що стосуються укладання та виконання вказаного договору оренди землі.

Строк дії ухвали до 27 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін