Справа №: 310/7198/16-п
3/310/2154/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 грудня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського взводу ДПС СП5 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11.10.2016 року о 01 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м. Бердянськ по вул. Довгонюка 48, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду в мед закладі на стан алкогольного спяніння, а також продуття алкотестеру «Драгер», відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Двічі сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 шляхом повідомлення про дату слухання працівниками поліції при складенні протоколу на 21.10.2016 року та за судовими викликами у судові засідання не звився, не повідомивши суд про причини неявки.
В порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Викликаний у судове засідання інспектор поліції ОСОБА_2 пояснив, що під час несення служби було виявлено автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який мав наявні ознаки спяніння, а саме почервоніння очей та різкий запах алкоголю із порожнини рота. Водію було запропоновано продути алкотестер та проїхати до медичного закладу на що він відповів відмовою.
Викликаний у судове засідання свідок ОСОБА_3, пояснив, що в районі військового містечка його зупинили працівники поліції. В його присутності водій відмовився від продуття алкотестеру та медичного огляду. Від водія був різкий запах алкоголю, та він давав пояснення ,що вживав пляшку пива.
Вислухавши свідків, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом з його поясненнями, де він визнав свою вину; долученими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, показами в судовому засіданні ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, диском із відео фіксацією правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 63832194, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7198/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: