Справа № 707/2-2313/2010
Провадження № 22-ц/777/3244/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноважиної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28.11.2016 року, яка не відповідає вимогам закону, а саме, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноважиної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноважиної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 червня 2010 року, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк до 20 січня 2017 року для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Собослой Г.Г.
Судове рішення № 63832139, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2-2313/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: