
308/9711/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши подання начальника Ужгородського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа № 308/9711/14 від 02.10.2014 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом, –
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області звернувся до суду з поданням видачу дубліката виконавчого листа № 308/9711/14 від 02.10.2014 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2016 року дане подання було залишено без руху та дано суб»єкту звернення з поданням можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26 грудня 2016 року.
Однак в зазначений строк суб»єкт звернення з поданням не усунув недоліки подання, а тому такае підлягає поверненню останньому.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Ужгородського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа № 308/9711/14 від 02.10.2014 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом - повернути суб»єкту звернення з поданням.
Одночасно роз’яснити суб»єкту звернення з поданням, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 63831970, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9711/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: