Ухвала суду № 63831874, 26.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13449/16-к

У Х В А Л А

26.12.2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю слідчого Гафинець В.В. розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення документальної позапланової податкової перевірки діяльності юридичних осіб: Підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України (код ЄДРПОУ 02647591) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття ЛТД» (код ЄДРПОУ 40272451), які знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Корятовича, 1,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, погодженого прокурором вбачається, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини ухилення від сплати податків службовими особами експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивна база «Закарпаття» протягом 2015 2016 років, які не відображали по бухгалтерському обліку та податковій звітності фінансово-господарські операції з надання послуг, унаслідок чого умисно ухилилися від сплати податків на загальну суму 2100500 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах, а також незаконного привласнення цілісного майнового комплексу експлуатаційно-виробничого підприємства учбово-спортивна база «Закарпаття», яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Корятовича, 1, власником якого є Всеукраїнського фізкультурно спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України.

В ході розслідування встановлено, що посадовими особами УСБ «Закарпаття» з метою здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку укладено договір оренди з ТзОВ «Закарпаття ЛТД», яке також знаходиться за вказаною адресою: м. Берегово, вул. Корятовича, 1, та перебуває на спрощеній системі оподаткування.

Згідно повідомлення оперативного підрозділу посадові особи вказаних підприємств шляхом не повного відображення прибутку за бухгалтерськими обліками, приховали правдиву інформацію щодо розміру доходів та в такий спосіб ухилилися від сплати податків у великих розмірах.

На даний час виникла необхідність в перевірці даної інформації, встановлення обставин вчинення порушень податкового законодавства та визначення розміру несплачених податків у звязку з чим необхідно залучити спеціалістів в галузі податкового законодавства.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для підтвердження або спростування вказаної інформації щодо ухилення від сплати податків та дотримання вказаними юридичними особами податкового законодавства, необхідно отримати висновок компетентного контролюючого органу.

Заслухавши слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до переконання , що клопотання не обґрунтоване та таке що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів від 13 серпня 2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» встановлено, щоу звязку із запровадженнямстаттею 31Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами Кабінет Міністрів Українипостановляє:

1. Установити, що надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами заперелікомзгідно з додатком (за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних обєктів субєктів електроенергетики та субєктів відносин у сфері теплопостачання) здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження.

2. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України.

Однак з вказаних законодавчих документів не вбачається, про призначення перевірки є виключною компетенцією суду.

Разом з тим слідчий, якийініціюєпроведеннявказаної перевірки, зобовязаний подати до суду письмове обґрунтуванняпідставтакої, документи, які свідчать про виникнення підстав для проведення перевірки.

Як вбачається з клопотання зазначена перевірка здійснюється в рамках кримінального провадження № 42015071160000077 .

Таким чином, на думку суду всі слідчі дії повинні бути проведені тільки в рамках КПК України.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що чинним КПК України не передбачено заходи забезпечення кримінального провадження в такий спосіб, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 40, 110 КПК України,Постановою Кабінету Міністрів від 13 серпня 2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення документальної позапланової податкової перевірки діяльності юридичних осіб: Підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробниче підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України (код ЄДРПОУ 02647591) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаття ЛТД» (код ЄДРПОУ 40272451), які знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Корятовича, 1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2