П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/820/16-п
Провадження № 3-в/300/15/2016
22 листопада 2016 року смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши подання начальника КВІ ВДПтС у ОСОБА_1 районі ОСОБА_2 про вирішення питання про вирішення питання повязанного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 23.09.2016 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановив :
Начальник КВІ у ОСОБА_1 районі ВДПтС України у Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про вирішення питання повязанного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 23.09.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Клопотання мотивовано тим, що правопорушник ОСОБА_4 на виклики до КВІ Воловецького РВ не з"являється. Проте з відповідей Верб"язької сільської ради та начальника сектору превенції Воловецького ВП правопорушник ОСОБА_4 знаходиться на заробітках за межами області і для відпрацювання громадських робіт зявитися не має можливості. Просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
В судове засідання начальник ОСОБА_1 районі ОСОБА_2 не з"явився про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно постанови Воловецького районного суду від 23.09.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП із застосуванням адміністративнго стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин .
З матеріалів особової справи №97/2016 вбачається, що ОСОБА_4 був взятий на облік 11.10.2016 року, проте жодного разу на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не з"являвся.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян".
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_4 допустив ухилення від відбування громадських робіт, а тому невідбутий строк громадських робіт йому слід замінити штрафом.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя , постановив:
Замінити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуті ним 30 (тридцять) годин громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду від 23.09.2016 року на штраф розміром 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.
Суддя: Вотьканич В. А.
Судове рішення № 63831682, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/820/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: