Справа № 303/7536/16-п
3/303/2529/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 грудня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Буртехнологія», яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Ілони Зріні, 96/2 Закарпатської області)
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії № 710/16-01-12-03 від 08 грудня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Буртехнологія», яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Ілони Зріні, 96/2 Закарпатської області) не подала податкову декларацію по податку на прибуток за 3 квартал 2016 року в термін до 09 листопада 2016 року згідно акту перевірки № 2964/16-01-12-03-22/36324283 від 14 листопада 2016 року.
В суд ОСОБА_1А не зявилася, внаслідок чого неможливо зясувати дату народження особи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд констатує наступне.
Згідно з приписами частини першої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У відповідності до вимог ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», постанова органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.
У виконавчому документі зазначаються дата народження боржника - фізичної особи (п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять даних про дату народження ОСОБА_1, що у подальшому може утруднити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому матеріали підлягають поверненню ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 63831670, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7536/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: