Справа № 301/2499/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2016 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі- Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2016 року ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Посилається на те, що між Іршавським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Так, позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії. Відповідач в свою чергу, споживає поставлену йому електричну енергію.
Представниками позивача було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, в ході чого у відповідача було виявлено порушення, а саме: здійснено самовільне безоблікове підключення в дооблікових колах обліку електричної енергії. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась.
По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53ПКЕЕН, було складено Акт № 115580 від 08.09.2016 року.
Далі комісією позивача по розгляду актів про порушенняПКЕЕНу відповідності до Порядку, Методики та п. 53ПКЕЕН,було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачемПКЕЕНта встановлено, що останнім заподіяно збитки Іршавському РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 16663,05 грн.
Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 13, 20), причини неявки суду не повідомив. В порядкуст. 169 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Іршавським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 існують договірні відносини. Так, позивачем заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії. Відповідач в свою чергу, споживає поставлену йому електричну енергію.
Представниками позивача було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, в ході чого у відповідача було виявлено порушення, а саме: здійснено самовільне безоблікове підключення в дооблікових колах обліку електричної енергії. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та не оплачувалась.
По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53ПКЕЕН, було складено акт № 115580 від 08.09.2016 року (а.с. 5).
Далі комісією позивача по розгляду актів про порушенняПКЕЕНу відповідності до Порядку, Методики та п. 53ПКЕЕНбуло проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачемПКЕЕНта встановлено, що останнім заподіяно збитки Іршавському РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 16663,05 грн., що стверджується розрахунком ( а. с. 6), які відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК Українипідлягають стягненню з відповідача.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 гривень (а.с. 2), які згідноч. 1 ст. 88 ЦПК Україниприсуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212,214 ЦПК України,ст. 1116 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Іршавського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» завдані збитки в розмірі 16663 (шістнадцять тисяч шiстсот шістдесят три) гривні 05 копійок та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 63831651, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2499/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: