Рішення № 63831619, 28.12.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
298/1230/16-ц
Номер документу
63831619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 298/1230/16-ц

Номер провадження 2/298/369/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 20.11.2015 року №195 було створено дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сімї ОСОБА_2 та влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування. До цього розпорядженням голови Великоберезнянської райдержадміністрації «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування у прийомну сімю ОСОБА_2» 20 січня 2014 року №5 була влаштована дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на повному державному утриманні у Закарпатському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дитини. Позивачі зазначали, що в подальшому розпорядженням голови Великоберезнянської райдержадміністрації від 20.11.2015 року дитина переведена з прийомної сімї в дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 серпня 2013 року дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була відібрана від батьків, відповідачів по справі без позбавлення їх батьківських прав. З метою захисту законних прав та інтересів дитини позивачі просять стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини шляхом перерахування коштів на її особистий рахунок.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4В є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 серпня 2013 року дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була відібрана від батьків, відповідачів по справі без позбавлення їх батьківських прав.

З матеріалів справи також вбачається, що розпорядженням голови Великоберезнянської райдержадміністрації від 20.11.2015 року дитина переведена з прийомної сімї в дитячий будинок сімейного типу сімї ОСОБА_2.

За змістомст. 180 Сімейного кодексу України(далі -СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3ст. 181 СК Україникошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положеньст. 183 СК Українирозмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів їх доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-184СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи органу опіки та піклування Великоберезнянської районної державної адміністрації про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів їх доходів щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти, які будуть стягуватися з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувати на особистий рахунок дитини:ОСОБА_5 №26201018405106. Назва ТВБВ №10006/020 філії-Закарпатське облуправління АТ Ощадбанк, МФО 312356 ЄДРПОУ 09312190.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах сплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63831619 ?

Документ № 63831619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63831619 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63831619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63831619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63831619, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 63831619, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63831619 відноситься до справи № 298/1230/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 298/1230/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63831616
Наступний документ : 63896732