24.10.2013
Провадження № 1-кп/235/205/13
Справа № 235/3553/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої - судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.,
за участю прокурорів Сілаєвої Л.П.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника служби в справах дітей ОСОБА_5,
представника кримінальної міліції ОСОБА_6
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7, 03.07.1994р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Дейнеги, 54 в м.Красноармійську Донецької області,
за ст.185 ч.1, 15 ч.2 ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України;
ОСОБА_3, 09.01.1987р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що мешкає по вул. Космонавтів, 31 м. Красноармійську Донецької області,
за ч.2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_8, 28.11.1992р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що мешкає по вул..Демури, 33 м.Красноармійьску Донецької області,
за ч.3 ст. 185 ч., ч.2 ст.15 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2013 року до суду надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України, яке ухвалою суду від 29 липня 2013 року було обєднане з іншим провадженням щодо ОСОБА_8, ОСОБА_7 та надано їм єдиний номер 1 кп/235/205/2013.
Кримінальне провадження неодноразово призначалась до слухання, але обвинувачений ОСОБА_7 не зявляється на виклики суду. Ухвали суду від 15.08.2013р., 07.10.2013р. про доставку його до судового засідання приводом не виконані. Обвинувачений ОСОБА_8, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 24.10.2013 року також не зявились до судового засідання, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, підтримане учасниками судового розгляду, про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження у зв'язку з його неодноразовими неявками до судового засідання, що може негативно вплинути на права інших обвинувачених, оскільки щодо них тривалий час не розглядається провадження та про оголошення розшуку обвинуваченому. Щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просили застосувати до них привід в наступне судове засідання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.. 217 КПК України. Частиною 3 ст. 217 КПК України передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
В даному випадку ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні тих самих злочинів, при цьому обвинувачений ОСОБА_7 тричі в судове засідання не з'явився, що негативно впливає на розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_8 Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, слід виділити в окреме провадження матеріали у відношенні ОСОБА_7, оголосити його розшук, організацію виконання якого доручити слідчому В. Полєвому та прокурорам Лейко Н.Л. та Сілаєвій Л.Ю.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд вважає за необхідне доставити їх приводом в судове засідання, оскільки вони будучи належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, не зявились до суду з невідомої причини, про причину своєї неявки суд не повідомили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 217, 140-143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виділити з матеріалів кримінального провадження 1кп/235/205/2013щодо ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження, надавши йому новий номер.
Оголосити розшук ОСОБА_7, 03.07.1994р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Дейнеги, 54 в м.Красноармійську Донецької області, організацію виконання якого доручити слідчому В. Полєвому та прокурорам Лейко Н.Л. та Сілаєвій Л.Ю., провадження по справі щодо ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Обвинуваченого ОСОБА_8, 28.11.1992р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що мешкає по вул..Демури, 33 м.Красноармійьску Донецької області та свідків ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає м. Красноармійськ, вул.Дейнеги,47, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає за адресою: м.Красноармійськ, вул..Кірова, 54 доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 06 листопада на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
Судове рішення № 63830562, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6154/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: