Ухвала суду № 63830535, 15.11.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2522/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

"15" листопада 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009360 від 26.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про стягнення з відповідача ОСОБА_3 541096,38 грн. заборгованості, збитків відповідно до кредитного договору № 50009360 від 26.06.2013 року та судових витрат.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 112-113, 114-115).

Відповідача ОСОБА_3 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи через публікацію оголошення в газеті Урядовий курєр (а.с. 116). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ст. 225 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 224,225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50009360 від 26.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -