233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
суддів Наумик О.О.,Леміщенко О.О.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
прокурора Цукарєвої В.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка питання про участь обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42015050000000197 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні на обговорення поставлене питання про участь обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, які не доставлені конвойною службою до зали суду, в судовому засіданні, що призначено на 29 грудня 2016 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Крім того, в судове засідання надійшло клопотання захисника ОСОБА_9, в якому він, посилаючись на неможливість безпосередньо прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, просив провести судове засідання, призначене на 29 грудня 2016 року, за його участю в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обговоривши заявлене захисником клопотання та питання про участь обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоеконференції з учасниками процесу, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, призначене на 29 грудня 2016 року о 9 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 грудня 2016 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю захисника ОСОБА_9 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 грудня 2016 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де тримаються ОСОБА_7, ОСОБА_8, зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 63829810, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5288/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: