Код суду 233 № 219/11132/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 19.10.1986 року в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2016 року о 12-00 год. на вул. Шевченко, 56, в с. Олександрівка Краснолиманського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chery QQ держ. №АН3412ІО з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестеру Drager та проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином на 10-00 год. 28.11.2016 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується відповідним записом у ньому, на 08-30 год. 08.12.2016 року, на 08-15 год. 22.12.2016 року повістками, направленими за адресою його реєстрації. Крім того, ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання на 08-30 год. 29.12.2016 року, однак, відповідно до зібраних в ході виконання постанови суду матеріалів, за місцем реєстрації він був відсутній.
Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснень в протоколі, але викладені обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долученими до протоколу, які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру Drager та проходження медичного огляду. Також пояснили, що ОСОБА_1 відмовився від підпису, пояснень в протоколі та отримання копії протоколу. Також в їх присутності ОСОБА_1 були розясненні його права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли своє підтвердження поясненнями свідків, долученими до протоколу, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31114149700001 у банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, призначення платежу: 21081300; серія протоколу АП1 № 900028.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 63829804, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11132/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: