Ухвала суду № 63829609, 28.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4268/16-а

Провадження № 2-ар/263/34/2016

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 08.12.2016 року щодо розгляду заяви державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, про роз'яснення рішення суду по справі №263/4268/16-а від 30.05.2016 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08.12.2016 року заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, про роз'яснення рішення суду по справі №263/4268/16-а від 30.05.2016 задоволено.

Однак при складенні тексту рішення, внаслідок технічного збою компютеру, допущено описку в назві документу, замість «Ухвала» зазначено «Постанова», також у резолютивній часині у першому абзаці після слів «Заяву» необхідно додати «державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з того, що зазначені описки є суттєвими, останні підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.169 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові від 08.12.2016 року щодо розгляду заяви державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, про роз'яснення рішення суду по справі №263/4268/16-а від 30.05.2016.

Вважати вірним назву документу «Ухвала» замість «Постанова», у резолютивну частину після слів «Заяву» додати текст наступного змісту «державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа». Далі за текстом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя