Ухвала суду № 63829536, 29.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16490/16-ц

Провадження № 2/263/3630/2016

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просить визнати недійсними:

- договір купівлі-продажу від 22.12.2015 року № 4627 квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8;

- договір купівлі-продажу від 22.12.2015 року № 4628 квартири АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8;

- договір купівлі-продажу від 22.12.2015 року № 4629 нежитлової будівлі № 78 по вулиці Пилипа Орлика в місті Маріуполі, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8;

- договір купівлі-продажу від 23.10.2015 року № 3495 квартири АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9;

- договір купівлі-продажу від 23.12.2015 року № 4640 земельної ділянки 6/1 по вулиці Безуха в с. Білосарайська Коса, Першотравневого району Донецької області, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8;

- довідку-рахунок № ААЕ947877 від 18.11.2015 року, на підставі якої перереєстровано автомобіль «HYUNDAI SANTA FE 2.2 D», реєстраційний номер та серія знаку АН8333КХ;

- договір купівлі-продажу від 19.04.2016 року № 2219-02-1441-2016/3 автомобілю «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номер та серія знаку АН2519ІА;

- довідку-рахунок від 23.12.2015 року, на підставі якої перереєстровано автомобіль «HYUNDAI SANTA FE 2.2 D», «HYUNDAI ELANTRA», реєстраційний номер та серія знаку АН2519ІА.

Ухвалою суду від 28.12.2016 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви.

29 грудня 2016 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про повернення позову, вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Томілін