Справа №2-3903/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 жовтня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Котула Н.С. ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовною заявою Кредитної спілки «Срібні Джерела» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 4177 грн. 90 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 565 грн. 35 коп., пені у сумі 1193 грн. 20 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, в якій зазначив, що 28.10.2006 між КС «Срібні Джерела» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 312/10-02, згідно якому ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 5500 грн. строком повернення до 28.10.2007р, але до теперішнього часу свої зобов'язання не виконав.
Згідно умов договору ОСОБА_4 зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти розраховані від суми кредиту за ставкою 36% відсотки на рік та повертати кредит рівними частками відповідно до графіку.
В забезпечення зобов'язань ОСОБА_4, позивачем укладено два договори поруки № 194/312/10-2 від 28.10.2006р. та №193/312/10-2, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями перед позивачем за виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником ОСОБА_4 зобов'язань, забезпечених порукою.
З 25.09.2008р. ОСОБА_4 не сплачує відсотків і не повертає кредит. Станом на 28.05.2008р. сума заборгованості за основною сумою кредиту складає 4177 грн. 90 коп., нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 565 грн. 35 коп. та станом на 15.07.2007р. нарахована пеня у розмірі 1193 грн. 20 коп., які відповідачем не сплачені.
В судовому засіданні представник позивача просив розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'являються в судове засідання та винести заочне рішення, задовольнивши його позов та стягнути з відповідачів солідарно заборгованості за основною сумою кредиту складає 4177 грн. 90 коп., нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 565 грн. 35 коп. та пеню у розмірі 1193 грн. 20 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 64 грн. 37 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 6531 грн. 33 коп.
Відповідачі про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, однак у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутністю відповідачів та прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до укладеного 28.10.2006р. між КС «Срібні джерела» та ОСОБА_4 кредитного договору № 312/10-02, ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 5500 грн. строком повернення до 28.10.2007р. та згідно умов договору зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу проценти розраховані від суми кредиту за ставкою 36 % на рік та повертати кредит рівними частинами відповідно до кредитного договору (а.с. 10).
2
Відповідно до п. 6 вказаного договору у разі прострочення сплати процентів чи/та повернення кредиту на строк більш ніж п'ять днів, позичальник зобов'язаний до повного погашення заборгованості зі сплати процентів і кредиту сплачувати кредитору проценти до закінчення встановленого цим договором строку користування кредитом у подвійному розмірі, передбаченого графіком, а після закінчення встановленого цим договором строку користування кредитом - за подвоєною ставкою, що розраховуються помісячно та на відповідну кількість днів прострочення від суми заборгованості за кредитними процентами, що склалася.
Позивач свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером №5454 від 28.10.2006 (а.с. 13).
ОСОБА_4 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 25.09.2008р. сума заборгованості за основною сумою кредиту складає 4177 грн. 90 коп., нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 565 грн. 35 коп. та станом на 15.07.2007р. нарахована пеня у розмірі 1193 грн. 20 коп., які відповідачем не сплачені, що підтверджується довідками стану заборгованості (а.с. 5-7)
Виконання зобов'язань ОСОБА_4 перед позивачем забезпечено двома договорами поруки № 194/312/10-2 від 28.10.2006р. та №193/312/10-2, відповідно до яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями перед позивачем за виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником ОСОБА_4 зобов'язань, забезпечених порукою. Згідно п. 1 кожного з вказаних договорів поруки, поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором № 312/10-02 від 28.10.2006р. про повернення кредиту та сплати процентів і приймає на себе зобов'язання у повному обсязі, як солідарний боржник, відповідати у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою (а.с. 11-12).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 554, 611, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Срібні Джерела» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 4177 грн. 90 коп., заборгованості по сплаті відсотків у сумі 564 грн. 35 коп., пені у сумі 1193 грн. 20 коп. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Коряги, вул. Полтавська, буд. 29 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Срібні Джерела», м. Харків, пр-т. 50р. ВЛКСМ, 56, індекс 61153, код ЄДРПОУ 33206825, рахунок 26500018594980 в ФБ «Фінанси та кредит», МФО 350697 суму заборгованості в розмірі 5936 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень) 45 копійок.
3
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні 37 копійок та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 6382849, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3903/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: