Ухвала суду № 63828405, 29.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/11106/15-ц Провадження № 22-ц/795/2528/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 48

У Х В А Л А

29 грудня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, після усунення 26.12.2016 її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України, у звязку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 10 січня 2017 року, протягом якого може бути подано пояснення або заперечення на скаргу.

В порядку п. 8 ч. 1 ст. 301 ЦПК України зобовязати експерта фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 надати суду до 10 січня 2017 року розяснення складеного нею висновку від 01 серпня 2016 року № 04-16 по цій справі, у якому висвітлити:

1) чому варіанти поділу спірної садиби визначено виходячи з її залишкової, а не з дійсної, вартості?

2) чи враховано при визначенні варіантів поділу вказаної садиби дійсну вартість присадибної земельної ділянки, чи ні; якщо ні, то чому?

3) чому не запропоновано кожній стороні виділити у власність частини присадибної земельної ділянки однакового (рівного) розміру?

СуддяОСОБА_4