Вирок № 6382828, 30.10.2007, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-214-07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Голуба В.В., при секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Вітрука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, раніше не судима в злочині передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в с. Шекеренці Ізяславського району Хмельницької області на своїй присадибній ділянці по вул. Партизанська 23 в період часу з 30 квітня по 14 липня 2007 р. незаконно посіяла та вирощувала 710 рослин снотворного маку без мети збуту, а для власних потреб.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що мак посіяла для виготовлення кулінарних виробів.

ОСОБА_1 не заперечує кількість посіяних рослин маку.

Крім визнання своєї вини підсудньою її вина в посіві і вирощуванні снотворного маку знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так свідок ОСОБА_2 пояснила, що її мама підсудня по справі, дійсно посіяла мак для власних потреб.

Згідно протоколу огляду присадибної ділянки від 14 липня 2007 р. встановлено, що на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 710 рослин маку.

Згідно висновку спеціаліста від 23 липня 2007 року встановлено, що представлені зразки рослин, на момент дослідження містили морфін та кофеїн і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 310 ч. 2 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

Підходячи до обрання міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1злочин скоїла вперше, свою вину визнала, розкаялася, позитивно характеризується по місцю проживання її похилий вік.

З врахуванням особи винної суд вважає, що вона може бути виправлена без відбування покарання і вважає за необхідне примінивши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 332, 333 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і обрати покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області р/р № 35228001000040 МФО 815013 банк управління Державного Казначейства у Хмельницькій області, КОД № 25575309, призначення платежу „за дослідження 7" 141 грн. 23 коп.

Речові докази , рослини маку, які знаходяться у камері схову Ізяславського РВ УМВС України знищити.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його оголошення.