Постанова № 63826959, 08.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15127/16-п

Пров. №3/766/6161/16

08.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ "Компанія Миртекс Вашому дому", ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яке полягає у наступному.

Так, працівник ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_2) відповідно до наказу від 08.06.2016 р. №7 приступила до роботи в підприємстві 17.06.2016 р. Проте, згідно квитанції № 2 повідомлення про прийняття працівника на роботу доставлено до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС (Херсонська область) 17.06.2016 р. о 13 год. 24 хв., чим порушено вимоги ч. З ст. 24 КЗпПУ (копія наказу №7 та квитанції №2 додається);

Порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від установи не проводиться в день звільнення. Так, ОСОБА_3 звільнилася 18.03.2016 року, а остаточний розрахунок із виплати заробітної плати отримала 01.04.2016 року, та ОСОБА_4 звільнилася 17.06.2016 року, а остаточний розрахунок із виплати заробітної плати отримала 30.06.2016 року (копія розрахункової відомості та відомість на виплату грошей додається);

Порушено вимоги ст. 117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки проведення остаточного розрахунку із заробітної плати по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується. Так, ОСОБА_3 звільнилася 18.03.2016 року, а остаточний розрахунок із виплати заробітної плати отримав 01.04.2016 року, та ОСОБА_4

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, однак на розгляд справи не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, наказами про звільнення працівника, розрахунковою відомістю, відомістю про виплату грошей, наказом про прийняття на роботу.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 510 гривень, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 510 гривень.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнти з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5