Справа №: 653/221/15-ц
Провадження № 2/653/185/16
УХВАЛА
25.04.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Крапівіна О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Альфа фарм» про визнання недійсним додаткових угод по договору оренди землі та скасування державної реєстрації.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01 лютого 2016 р. по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновків експертизи. Проведення експертизи доручено експерту Херсонського відділення Одеського НДІ судових експертиз.
На даний час від експерта надійшо клопотання про те, що на даний час експертиза про справі не виконана та матеріали справи повернуті.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Альфа фарм» про визнання недійсним додаткових угод по договору оренди землі та скасування державної реєстрації.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 25 травня 2016 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63826436, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/221/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: