Ухвала суду № 63826225, 16.12.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4441/16-ц

Провадження № 2-с/589/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1

- про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про скасування судового наказу від 21.11.2016 року по справі № 589/4441/16 (провадження № 2н/589/430/16) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2309, 30 грн. та судового збору.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З копії квитанції від 02.11.2016 року вбачається, що на день звернення ТОВ «Харківенергоремонт» до суду - 07.11.2016 року вказана заборгованість ОСОБА_1 була сплачена. (а.с. 17)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 589/4441/16 (провадження № 2н/589/430/16) від 21.11.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2 309, 30 грн. та судового збору - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2