Справа № 587/1553/15-а
Провадження № 2-аво/587/3/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою директора ТОВ «Токарівський пісок» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Сумським районним судом Сумської області 22 березня 2016 року винесено постанову по
справі № 587/1553/15-а, провадження № 2-а/587/2/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівський пісок» до Червоненської сільської ради Сумського району про визнання протиправним та скасування рішення Червоненської сільської ради Сумського району від 14 травня 2015 року та зобов'язання вчинити певні дії, яка 02 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишена без змін.
На виконання даної постанови Сумським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист, який був предявлений до виконання до Управління Державної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області.
09 грудня 2016 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Токарівський пісок» ОСОБА_1про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки вказаний лист був повернутий на адресу ТОВ «Токарівський пісок» без виконання в звязку з тим, що постановою Верховної ради України від 19.05.2016 № 1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» було змінено назву села Червоне Сумського району Сумської області на Старе Село, і відповідно змінилась назва Червоненської сільської ради на Старосільську сільську раду.
В судове засідання учасники процесу не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, необхідно внести виправлення у виконавчий лист, оскільки вище наведені обставини перешкоджають виконанню судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 259 КАС України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 липня 2016 року Сумським районним судом Сумської області по справі № 587/1553/15-а, провадження № 2-а/587/2/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівський пісок» до Червоненської сільської ради Сумського району про визнання протиправним та скасування рішення Червоненської сільської ради Сумського району від 14 травня 2015 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказати у виконавчому листі правильну назву боржника Старосільська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: Сумська обл., Сумський район, с. Старе Село, вул. Сумська, 38-А, ід. код 04391658.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 63825781, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1553/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: