Ухвала суду № 63825567, 29.12.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/880/16-а

Провадження № 2-а/581/33/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви заяви ОСОБА_1

про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яку ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 грудня 2016 року було залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. та неналежного оформлення позовної заяви, зокрема, не виконання п.2 ч.1 та ч.3 ст.106 КАС України.

Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк до 28 грудня 2016 року.

Із розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що ОСОБА_1 копію вказаної ухвали отримав 21 грудня 2016 року.

Оскільки вазані в ухвалі судді недоліки заявником не усунуті, вважаю необхідним заяву повернути.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови повернути заявнику, залишивши у матеріалах справи її копію.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє прав повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Сізов