Ухвала суду № 63825163, 28.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9140/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У березні 2016 року представник ПАТ «Одеська ТЕЦ» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року відкрито провадження по справі, та справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

З апеляційної скарги вбачається, що в обґрунтування своїх доводів представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилається на недотримання судом правил підвідомчості, та зазначає, що суд першої інстанції безпідставно відкрив провадження по справі, оскільки справа підвідомча господарському суду.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ст. 292 ЦПК України та ч. 5 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4