Ухвала суду № 63825158, 29.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9480/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про визнання права власності, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

29.07.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси позов задоволено частково.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року у задоволенні заяви Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про перегляд вищевказаного заочного рішення відмовлено.

19.12.2016 року Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання юридичною особою апеляційної скарги на заочне рішення суду за позовом майнового характеру апелянту необхідно сплатити 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 4019.40 гривень судового збору (3654,00*110%=4019,40).

За подання юридичною особою апеляційної скарги на заочне рішення суду за позовом немайнового характеру апелянту необхідно сплатити 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1515,80 гривень судового збору (1378,00*110%=1515,80).

До апеляційної скарги апелянт додає заяву про відстрочення сплати судового збору, але згідно ст..82 ЦПК України. суд не вбачає підстав апелянту для звільнення, відстрочення або розстрочення оплати судового збору.

Таким чином апелянту необхідно сплатити 5535,20 гривень судового збору (4019,40 + 1515,80 = 5535,20).

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

Пункт: 1.6

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 липня 2016 року - залишити без руху.

Розяснити Регіональному сервісному центру МВС в Одеській області що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4