Ухвала суду № 63825094, 22.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9192/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса до ОСОБА_3 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

встановив:

04.11.2016 року представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року позов повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та відсутність коштів призначених для сплати судового збору.

Однак апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За діючим Законом України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України не звільнені від сплати судового збору і згідно з положеннями ст.79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) у звязку з наданням апеляційної скарги на вказану ухвалу суду апелянтом, як юридичною особою, по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1378 грн., за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса, Апеляційний суд Одеської області.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст.4 ч.2 п.1.9 Закону України «Про судовий збір», що за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору дорівнює одному розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса про звільнення від оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у звязку з відсутністю коштів у державного органу на сплату судового збору не підлягає задоволенню за відсутності правових підстав для цього.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку 5 днів з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків щодо оплати судового збору в сумі 1378 грн.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82, ч.2 ст.297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса до ОСОБА_3 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року.

Залишити без руху апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса.

У разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2