Рішення № 6382465, 27.03.2008, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

Дело № 2-270

27 березня 2008 года Кремінський районний суд Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачева К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'є.днання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок безоблікового використання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення Правил користування електроенергією, оскільки пошкоджена пломба Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, тобто безоблікове використання електроенергії. Відповідно до правил користування електроенергією, відповідачу зроблено перерахунок за користування електроенергією, сума шкоди складає 1127-23 грн. Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягниту з відповідача в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав.

Відповідач з позовом згоден і пояснив, що пломба на приладі обліку буда пошкоджена, але чому пояснити не може. Просить суму зменшити так як пенсія маленька .

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Ст.1166 ЦК України предбачає обов"язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до п. 42 „Правил споживання електричної енергії" споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан і безпеку своїх електроустановок та побутових приладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також невідкладно повідомляти про недоліки в приладі обліку.

Не зважаючи на це, судом встановлено, що відповідач порушив правила користування так як виявлено що пломба Держстандарту на обліковому приладі була пошкоджена , тобто безоблікове використання електроенергії /л.с. 5/, що підтверджено актом від 27 лютого2006 року, проти чого не заперечує відповідач. Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Правил, яка складає 1127-23 грн. \л.с.6\ і ця сума не оскаржується. Шкода доведена повністю і підлягає стягненю, але враховуючи що відповідач пенсіонерка, має невелику пенсію /л.с. 19/, суд вважає можливим суму позову зменшити до 600 грн.

З відповідача також підлягає стягненню судовий витрати у вигляді судового збори та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 81, 158, 212-215 ЦПК України ст. 3 частини 1 п.6, 526, 714, 1166 частиною 1, ст. 1193 частиною 4 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_1 600 грн. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'є.днання", поточний ТОВ "Луганське енергетичне об'є.днання" в особі Лісичанської філії, поточний рахунок 26036301295 ВАТ „Ощадбанк" Кремінське відділення № 6873, МФО 364252, код 26204071.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. та 30 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок НОМЕР_1 у Лисичанському відділенні ЛОД ВАГ "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 262 04071.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заявви про апеляційне оскарження.