Постанова № 63824628, 07.12.2016, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1564/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, займає посаду керівника КП «Джерело», із середньомісячною заробітною платою 1500 грн., мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 р. за результатами камеральної перевірки, яка проводилась ДПІ у Ренійському районі Комунального підприємства «Джерело», (код за ЄДРПОУ 31069570), 68800, Одеська область, с. Орлівка, вул. Кутузова 20, керівником якого є ОСОБА_2, виявлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань з рентної плати за спеціальне використання води, надрами, про що складений відповідний акт № 000092/15-25/31069570 від 09.09.2016 р.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала, пояснення по суті правопорушення також містяться в матеріалах справи.

Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколом від 09.09.2016 р.; актом № 000092/15-25/31069570 від 09.09.2016 р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, потерпілим та прокурором або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Дудник