Справа № 510/1512/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, займає посаду головного бухгалтера КП «Водоканал» Ренійської міської ради, із середньомісячною заробітною платою 3800 грн., мешк. за адресою: Одеська область м. Рені вул. Весела 1, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.
за ст. 163 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ВСТАНОВИВ:
29.08.2016 р. за результатами камеральної перевірки, яка проводилась ДПІ у Ренійському районі Комунального підприємства «Водоканал» Ренійської міської ради, (код за ЄДРПОУ 36881597), 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Радянська 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено несвоєчасну подання платіжних доручень на перерахування податкових зобовязань з екологічного податку, про що складений відповідний акт № 000070/15-25/36881597 від 29.08.2016 р.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала, пояснення по суті правопорушення також містяться в матеріалах справи.
Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколом від 29.08.2016 р.; актом № 000070/15-25/36881597 від 29.08.2016 р.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, потерпілим та прокурором або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Дудник
Судове рішення № 63824561, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/1512/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: