Справа № 522/21885/16-ц
Провадження №2-п/522/466/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши заяву Відділу Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2016 року до суду надійшла заява з Відділу Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі №522/3297/16-ц, проте зазначена заява не відповідає нормам ст. 229 ЦПК України.
Так, всупереч вимогам ст. 229 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ставокЗакону України «Про судовий збір», у разі подання до суду заяви заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275, 60 грн.
Представником заявника заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, оскільки, Відділ Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області є бюджетною установою.
Втім, суддя дійшов висновку про відсутність передбачених процесуальним законом підстав для задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до частини 1статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з цим, устатті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Надані представником заявника докази не дають підстав для таких висновків, які б могли бути підставою для звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочки, крім того заявник не відноситься до категорії осіб, які відповідно доЗакону України «Про судовий збір»звільняються від сплати судового збору, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про розстрочку сплати судового збору.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275, 60 грн. на рахунок отримувача за наступними платіжними реквізитами:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),
ЄДРПОУ отримувача: 38016923,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа).
У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника заявника про відстрочення оплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна- відмовити.
Заяву Відділу Примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 63824238, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21885/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: