Ухвала суду № 63824177, 28.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25258/14-ц

Провадження № 2/522/1175/16

УХВАЛА

28 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Стогнієнко Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності,-

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про поділ спільної сумісної власності,-

за обєднаним позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2А.) до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності,-

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_2А.) про поділ спільної сумісної власності,-

за обєднаним позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2А.) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

У ході слухання справи сторони прийшли до мирової угоди, вона відповідає їх інтересам та не ущемляє будь-чиїх прав, просять затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Суд вважає, що умови мирової угоди відповідають інтересам сторін, не ущемляють їх прав та не перечать вимогам діючого законодавства і можуть бути прийняті та затверджені.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності,-

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про поділ спільної сумісної власності,-

за обєднаним позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, на слідуючих умовах:

1. З моменту набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди за ОСОБА_3 визнається право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1;

- котедж під літ 61, розташований в Одеській області, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський район, бульвар Золотий беріг, № 5/1 з господарськими спорудами літ. 62-75, 77-80;

- дачний будинок літ 76, розташований в Одеській області, м. Білгород-Дністровьсикй, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий беріг, № 5/1;

- дачний будинок загальною площею 350,4 кв.м. із господарськими спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий беріг, № 5/3.

За ОСОБА_1 визнається право власності на:

- житловий будинок загальною площею 311,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д та на все рухоме майно, що знаходиться в будинку;

- земельну ділянку кадастровий номер 5110136900:24:010:0068, площую 0,0253 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д;

- земельну ділянку кадастровий номер 5110136900:24:010:0069, площею 0,0291 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д;

- квартиру АДРЕСА_2;

- машиномісце № 92, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 5;

- легковий автомобіль MASERATI GHIBLI, державний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску;

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ VIANO, державний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску;

2. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується передати позивачці ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 311,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д та все рухоме майно, що знаходиться в будинку разом з земельними ділянками, розміщеними під житловим будинком: земельна ділянка кадастровий номер 5110136900:24:010:0068, площею 0,0253 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д, земельна ділянка кадастровий номер 5110136900:24:010:0069, площею 0,0291, яка розташована за адерсою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д в строк до 30.01.2017 року.

3. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується виплатили позивачці ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) доларів США, в рахунок компенсації іншого майна, набутого сторонами в період шлюбу, що присуджується відповідачу ОСОБА_3.

4. Зазначена в п.3 Мирової угоди сума грошових коштів (500000 доларів США) сплачується відповідачем ОСОБА_3 або його представником позивачці ОСОБА_1 у готівковій формі під розписку наступним чином:

- першу частину у розмірі 150000 доларів США відповідач ОСОБА_3 передає позивачці ОСОБА_1 готівкою у день затвердження мирової угоди;

- другу частину у розмірі 150000 доларів США відповідач ОСОБА_3 зобов`язується виплатити позивачці ОСОБА_1 в строк до 28.02.2017 року;

- третю частину у розмірі 100000 доларів США відповідач ОСОБА_3 зобов`язується виплатити позивачці ОСОБА_1 в строк до 31.03.2017 року;

- четверту частину у розмірі 100000 доларів США відповідач ОСОБА_3 зобов`язується виплатити позивачці ОСОБА_1 в строк до 30.04.2017 року;

5. У випадку виконання сторонами умов, передбачених в п.п. 1-4 даної Мирової угоди, сторони не матимуть жодних майнових претензій та вимог, пов`язаних з предметом спору в даній справі.

6. У разі не виконання відповідачем ОСОБА_3 умов даної Мирової угоди, передбачених в п. 2, то за ухвалою про затвердження цієї мирової угоди, яка є виконавчим документом, слід у порядку, передбаченому для примусового виконання рішень, витребувати у відповідача ОСОБА_3 та передати позивачці ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 311,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д та все рухоме майно, що знаходиться в будинку, земельні ділянки, розміщеними під житловим будинком: земельна ділянка кадастровий номер 5110136900:24:010:0068, площею 0,0253 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д, земельна ділянка кадастровий номер 5110136900:24:010:0069, площею 0,0291, яка розташована за адерсою: м. Одеса, вул. Урожайна, 28-д.

7. У випадку, якщо відповідач ОСОБА_3 не виконає умов, передбачених в п.п. 3, 4 даної Мирової угоди, то за ухвалою про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, слід у порядку, передбаченому для примусового виконання рішень стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) доларів США.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного її виконання.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності,-

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про поділ спільної сумісної власності,-

за обєднаним позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Попередити сторони про наслідки закриття провадження по цивільній справі, передбачені ст.. 206 ч.3 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

28.12.2016