Ухвала суду № 63823464, 27.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21127/16-к

Номер провадження:1-кс/521/4245/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., при секретарі Ігнатьєвій О.А., за участю прокурора Бистревської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 по кримінальному провадженню №12016160470004491 від 11.10.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12016160470004491 від 11.10.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що на території Одеської гімназії №5 Одеської міської ради Одеської області (далі гімназія №5) невстановлена особа організувала схему, за допомогою якої, під приводом збору благодійних коштів, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належали батькам учнів.

Так, 19.09.2016 року всім батькам учнів 5 (9) класів Одеської гімназії №5 в групі класу через додаток до смартфону «VIBER» надійшло повідомлення від представника батьківського комітету про необхідність здачі по 500 грн. з кожного учня на ДПА (Державну підсумкову атестацію).

Крім того, з кожного учня щомісячно збираються кошти по 150 грн. на фонд школи та по 100 грн. на фонд класу. Гроші збираються членами батьківських комітетів класу та щомісячно передаються бухгалтеру піклувальної ради гімназії №5.

Згідно відповіді начальника територіального відділу освіти Малиновської районної адміністрації №276 від 17.10.2016 року з 2000 року в Одеській гімназії №5 створено громадську організацію «Піклувальна рада Одеської гімназії №5 Одеської міської ради Одеської області». Інформація у відділі освіти про надходження коштів на рахунок вказаної піклувальної ради відсутня.

Згідно відповіді директора департаменту освіти та науки Одеської міської ради №5202 від 28.11.2016 року Громадською організацією «Піклувальна рада Одеської гімназії №5 Одеської міської ради Одеської області» відкрито розрахунковий рахунок №26006000061716 у ПАТ Укрсоцбанку МФО 30023 ЄДРПОУ 25814956.

Відповідальними за надходження та використання залучених коштів в закладі є голова та бухгалтер даної громадської організації.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2, всі відомості про щомісячну здачу батьками грошей, бухгалтером «Піклувальна рада Одеської гімназії №5 Одеської міської ради Одеської області» ОСОБА_3 вносились до комп'ютера, який знаходиться в приміщенні Одеської гімназії №5 в кабінеті піклувальної ради.

З огляду на вказане, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання даних про щомісячні внески батьками грошей та подальше їх використання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, та вважала за необхідне його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що інформація, яка перебуває у володінні бухгалтера ГО «Піклувальна рада Одеської гімназії №5 Одеської міської ради Одеської області» ОСОБА_3 в кабінеті Одеської гімназії №5, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Малиновського,29А, та зберігається в її компютері, щодо відомостей про щомісячні внески батьками грошей мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення кількості грошових коштів, які були зараховані та куди в подальшому були перераховані чи зняті готівкою, механізму вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його скоєння.

Відомості, які містяться у вищевказаному комп'ютері та у розпечатаних з нього документах мають у справі значення доказів, оскільки вказують на подію кримінального правопорушення тієї чи іншої особи, доводять вид та розмір шкоди завданої вказаним кримінальним правопорушенням.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що іншим шляхом довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення(виїмки) старшому слідчому Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_4, прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 та ОСОБА_5, або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу Малиновського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області, а саме:

- до комп'ютера, який використовується для ведення обліку коштів, які щомісячно вносяться батьками учнів Одеської гімназії №5 та розпечатаних з нього документів про щомісячні внески батьками грошей та подальше їх використання, які знаходяться у веденні та володінні бухгалтера Громадської організації «Піклувальна рада Одеської гімназії №5 Одеської міської ради Одеської області» ОСОБА_3 в кабінеті Одеської гімназії №5, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Малиновського,29А з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 23.12.2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.01.2017 року.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Розяснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Д. Корой