Ухвала суду № 63822474, 29.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
490/4892/13-ц
Номер документу
63822474
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №490/4892/13-ц 29.12.2016

Cправа № 490/4892/13-ц

Провадження №22ц-784/1677/16 м. Миколаїв

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 12 травня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Апеляційний суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 12 травня 2015 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його шляхом подачі 18 червня 2016 року апеляційної скарги.

При подачі позовної заяви до суду першої інстанції в 2013 році порядок сплати та розмір судового збору визначався Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Подаючи апеляційну скаргу у червні 2016 року, заявник має сплатити судовий збір у порядку та в розмірі, що визначений цим же Законом, однак в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року.

Під дію вказаного Закону не підпадають позовні вимоги ОСОБА_1 простягнення моральної шкоди, заявник не має пільг щодо сплати судового збору на стадії розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 252 грн. 34 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 12 травня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 252 грн. 31 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63822474 ?

Документ № 63822474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63822474 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63822474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63822474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63822474, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63822474, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63822474 відноситься до справи № 490/4892/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/4892/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63822470
Наступний документ : 63822476