Ухвала суду № 63822415, 29.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/3373/16-ц 29.12.2016

Провадження №22-ц/784/3005/16

Справа 487/3373/16-ц

Провадження № 22 -ц/784/3005/16

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про зменшення розміру належного до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки він та його дружина є пенсіонерами за віком, розмір його пенсії за липень 2016 року складав 1223,87 грн., а його дружини 1383,74 грн. Крім того, зазначив, що з ними проживає їх син, який є інвалідом першої групи та потребує постійного догляду.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Оскільки доказів підтвердження скрутного матеріального становища апелянтом не надано, а щодо наявних доказів в матеріалах справи, то вони не є достатньо обґрунтованими підставами для зменшення розміру судового збору, тому заява про зменшення розміру належного до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 606,32 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 606,32 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1Г, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3