Справа № 486/2/16-ц
Провадження № 2/486/822/2016
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
20.12.2016 Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійнисним договору застави,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, треті особи ПАТ Страхова компанія Інгосстрах, приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійсним договору застави.
В зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.10.2016 року справу було направлено на розгляд до Первомайського районного суду. Однак вищезазначена ухвала була скасована Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2016 року та справу було направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість передачі справи до іншого суду у передбаченому законому порядку.
19 грудня 2016 року автоматизованою системою документообігу справу було розподялено судді Франчук О.Д.
Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 122, 127, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним додаткових угод до кредитного договору та визнання недійнисним договору застави, та призначити судове засідання на 14.00 годину 11 січня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 63822272, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: