Рішення № 63822238, 26.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1879/2016 Справа № 490/3414/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Д О Д А Т К О В ЕР І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого- судді Гуденко О.А.,

при секретарі-Гудковій Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Будинкового комітету самоорганізації населення «Вікторія», ОСОБА_4, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні житловими кімнатами у гуртожитку шляхом вселення та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2016 року судом ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року цивільну справу повернуто до Центрального районного суду м.Миколаєва для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, присутність у судовому засіданні сторін не є обовязковою.

З позовної заяви, вбачається, що позивачі пред'явили позов з двома вимогами немайнового характеру. При подачі позову судовий збір сплачено тільки у розмірі 551,20 грн.

Так, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 -VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).

Проте, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову судом не враховано те, що при подачі позову судовий збір був сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн., несплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст.220,313 ЦПКУкраїни,суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.