Ухвала суду № 63821892, 21.12.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
481/1366/16-ц
Номер документу
63821892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 481/1366/16-ц

Провадж.№ 2/481/660/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2016 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про захист прав споживачів, згідно з яким просив визнати недійсним договір фінансового лізингу № 1976, що укладений між ним відповідачем від 11.11.2016 року, з метою придбання транспортного засобу, а також стягнути з відповідача на його користь сплаченого, в рахунок виконання цього договору, авансового платежу, у розмірі 60950 грн. та судових витрат у справі.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач заявляючи вимогу майнового характеру (про стягнення грошових коштів) не зазначив ціну позову, яка в силу положень п.1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається сумою, яка стягується.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч. 1 та п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

В резолютивній частині позову містяться вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів (авансового внеску) на суму 60950 грн., що і являється ціною вказаного позову.

Враховуючи зазначену суму коштів, яка заявлена для стягнення 60950 грн., позивачу необхідно було оплатити судовий збір за предявлення вказаного позову (вимог майнового та немайнового характеру) у загальному розмірі 1160,70 грн., тоді як останнім сплачено лише 1147,22 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 13,48 грн.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову, а саме: викласти свою позовну заяву в новій редакції з зазначенням ціни позову або надати доповнення до позову з зазначенням таких даних, а також доплатити невистачаючу суму судового збору у розмірі 13,48 грн. У разі невиконання цих вимог позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду про визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63821892 ?

Документ № 63821892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63821892 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63821892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63821892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63821892, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63821892, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63821892 відноситься до справи № 481/1366/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 481/1366/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63821875
Наступний документ : 63821896